Takinkääntöä ja iltalypsyä

Ilmajoen hallinnollisesti kriisiytyneessä kunnassa näyteltiin Joulun alla erikoinen spektaakkeli, jossa hallintosäännöstä, moraalista ja kuntalaisten tasapuolisesta kohtelusta ei välitetty euron vertaa.

Ilmajoen kunnanhallituksen puheenjohtaja Ahti Ranto(kepu)  oli jättänyt valtuustoaloitteen 18.12.2015! oman kotitiensä valaisemiseksi kokonaan kunnan varoin.
Kyse oli valtion omistamasta tiestä.

Keskustasosialistien kannattaessa kuntalaisten eriarvoista kohtelua, kuntalaisten tulee kustantaa Rannon kotitien valaisu.

Erikoista on se, että aiemmin kyläläisiltä on edellytetty 50% omarahoitusosuutta.
mm, Tuomikyläiset keräsivät kunnioitettavat 30.000 euroa koulutien valaisemiseen.
Jopa kunnanjohtaja oli aiemmin vallitsevan käytännön kannalla,.

Takinkääntö nähtiin SDP:n Koskelan pitämässä puheenvuorossa, jossa hän kannatti aloitetta koko SDP:n ryhmän voimalla, olihan kyse "koulutiestä" jossa Koskelan mukaan kulkee paljon raskasta liikennettä mm Altian  takia.
https://www.youtube.com/watch?v=q9QKfLTVPRc&feature=youtu.be

(suoritetun laskennan mukaan tiellä kulkee raskasta liikennettä 10 ajoneuvoa vuorokaudesa)







Kyseenalaiseksi sosialisti Koskelan puheet muuttuvat siinä kohdin kun hän aiemmin totesi 18.12.2015 valtuustossa kannattavansa kyläläisten omarahoitusosuutta, etenkin kun kyse on valtion omistamien teiden valaisemisesta.
Miksi Markku Koskelan Sdp takki kääntyi?
Koskelan kiitollisuuden velka on suuri, hyvä-veli verkoston ytimessä hänet järjestettiin kunnanhallituksen pöydän ääreen, vaikka hän on sinne esteellinen jäseneksi.
Koskelalle hyvät veljet järjestivät aiemmin henkilökohtaisen hillotolpan, vesilaitoksen puhelinpäivystyksen 1600h/vuosi oman toimensa ohelle. Kustannusvaikutus kuntalaisille 60000e/vuodessa.

Valtuuston kokouksessa 15.12.2017 kuvottavat kiitospuheet oli huvittavaa kuunneltavaa.
Vuorotellen hyvät veljet riensivät kehumaan toinen toistaan. Loppuhuipentumana kunnanjohtaja kehui puheenjohtajiston, painoivathan he villaisella hänen törttöilynsä jälleen.
Seuraavssa blogissa kirjoitan Ilmajoen kunnan hallinnollisista ongelmista esimerkein, kannattaa seurata!

Kokouksen lopuksi valtuuston puheenjohtajalla oli niin kiire ottamaan vastaan omia kukkasiaan ja kehuja, ettei hallintosäänön vastaisesta menettelystä saanut käyttää kuin pikaisen puheenvuoron.

ps: Kokouksen jälkeen kestitys Jussin kestikartanossa jouluaterioineen ja alkoholijuomineneen oli runsasta.



Ilmajoella 26.12.2017
Hannu Akkanen
Kunnanvaltuutettu 








                       

Hei! me petämme lupauksemme!

Ilmajoen kunnan veroprosenttia nostettiin kunnanvaltuustossa 13.11.2017 

Vain viisi henkilöä oli äänestyksessä valmiita pitämään veroprosentin ennallaan.

Harri Koskela, Hannu Akkanen, Salme Hautala, Heikki Kuula ja Matti Ylisaukko-oja.

Valtuustossa oli useita muitakin, mm keskustan ja kokoomuksen valtuustoryhmän jäseniä, joiden mukaan veronkorotukselle ei ollut riittäviä perusteluita eikä tarvetta. He eivät kuitenkaan uskaltaneet tai saaneet äänestää oman kantansa mukaisesti, vaan heidät alistettiin ryhmäkuriin.

Kaikki keskustan valtuutetut äänestivät omaa vaalilupaustaa vastaan, kääntäen takkinsa asiassa ja pettäen vaalilupauksensa.

Keskustavaltuutetut naureskelivat niille, jotka olivat uskoneet heidän vaalilupauksiinsa, välinpitämättömyys äänestäjiä kohtaan oli suurta.

Keskustan ryhmäpuheen piti hieman yllättäen Ahti Ranto, valtuustoryhmän puheenjohtaja Matti Koivuluoma oli ilmeisesti haluton korottamaan veroja, mutta joutui alistumaan ryhmän kannalle ja ryhmäkuriin.

Veronkorotuksilla ei missään ole pystytty ratkaisemaan rakenteellisia ongelmia!

Ilmajokelaisten äänestäjien kuluttajansuoja koki kovan kolauksen, keskustan petettyä äänestäjänsä.
Keskituloiselle perheelle keskustavaikuttajat aiheuttivat useiden satojen eurojen lisälaskun vuosittain.
Keskustavaltuutetut ikäänkuin työnsivät kätensä kuntalaisten taskuun, ilman että olisivat nähneet vaihtoehtona järkevöittää hallintoa, säästää kuluissa ja viisaasti toimia varojen puitteissa.

Kannattaa myös muistaa että kunnanvaltuusto toukokuussa 2017 korotutti omia palkkioitaan 50%,
nosti lautakuntien kokouspalkkioita 50% samoin vuosipalkkioita korotettiin, poislukien tarkastuslautakunta, jonka palkkioita alennettiin.

Kuntalaisilta kerätyillä verotuloilla, nämä eräät veronkorotuksia ajaneet valtuutetut kuitenkin yhä enenevässä määrin juhlivat epämääräisissä juhlissa.
Esim: Viroon suuntautuneilla "vesijuhlilla" ja Kalajoen tuulivoimabisnekseen tutustuessa.
Kunnanhallituksen jäseniä ja virkamiehiä kuljetettiin mm Kalajoelta yöksi Ouluun (150km), jossa ravintolaan saatiin aikaan melkoinen lasku. (kuva)
Kuntalaislle näistä "viihdematkoista" ei tokikaan kerrota, se varmistettiin kunnanvaltuustossa päättämällä julkaista kunnalliset ilmoitukset Ilmajoki-lehdessä, ilman että kukaan tietää mitä se maksaa.

Diili lienee 4-vuoden ajalta n 300-400th euroa.
Sillä ostetaan myönteistä julkisuutta johtaville viranhaltjoille ja hallituksen herroille.
Tarjouksia tai hintatietoja ei edes kysytty muilta toimijoilta.




Ilmajoella 14.11.2017
Hannu Akkanen
Kunnanvaltuutettu
Tark.ltk:n pj.







.

ERÄÄN OIKAISUVAATIMUKSEN TARINA

                                                  Tapahtui  Ilmajoen kunnassa.


Ilmajoen kunnanhallitus valitsi 7 luottamushenkilöä aiemman 5 luottamushenkilön sijaan kunnan 100% omistamaan vuorataloyhtiöön-Ilmajoen Vuokratalot Oy hallituksen jäseniksi 28.08.2017.

Kaikki valitut olivat miehiä, ainakin etunimen perusteella.

Tein välittömästi oikaisuvaatimuksen 05.09.2017.

Oikaisussa vaadin kunnallisen osakeyhtiön hallitukseen vähintään 40% miehiä tai naisia, kuten tasa-arvolaki määrää.

Ilmajoen kunnanhallituksen esittelijälle oli  yllättäen  tullut mieleen lakipykälät, todennäköisesti oikaisuvaatimuksestani johtuen, ja selvä asiahan tuo on, hallituskokoonpanoa on muutettava lain kirjaimen täyttäväksi.

Niinpä Ilmajoen kunnanhallitus kokouksesaan, ei käsitellytkään oikaisuvaatimustani, vaan päätti korjata aiempaa päätöstään seuraavasti.

Ilmajoen kunnanhallitus valitsi 7 luottamushenkilöä, joista 2 oli naisia ja 5 miehiä, eli 71,4% miehiä ja 26,6% naisia.

Tällä päätöksellään heidän mielestään vuokrataloyhtiön hallitus on tasa-arvolain mukainen, koska asukasjäsenet 2 henkilöä, ovat tällä hetkellä naisia.

Tarkempaa tietoa asukasjäsenten valinnasta tai onko asukaskokouksia pidetty lainkaan, ei ole, ainakaan Ilmajoen vuokrataloyhtiön asukkailta saamani tiedon mukaan ketään heistä ei ole kutsuttu asukaskokoukseen, jossa asukasjäseniä olisi valittu.

Valintahetkellä, Ilmajoen vuokratalot Oy:n yhtiöjärjestyksessä hallituksen maksimikoko oli 5 henkilöä.

Yhtiöjärjestystä on sittemmin ilmeisesti muutettu, jotta virheellinen  päätös saataisiin näyttämään lailliselta.

Täydensin oikaisuvaatimustani 20.09.2017 sen jälkeen kun ilmajoen kunnanhallitus oli muuttanut aiempaa päätöstää, mutta ei kuitenkaan ollut käsitellyt oikaisuvaatimustani, joka lain mukaan kuuluu käsitellä kiireellisenä.

Täydensin sitä tasa-arvovaltuutetun lausunnolla
https://www.tasa-arvo.fi/tasapuolisuussaannon-soveltaminen

 Oheisen linkin avaamalla, nykyiset kunnanhallituksen jäsenet voivat ihan itse tulkita   tekevätkö he maanantaina 23.10.2017 päättäessään oikaisuvaatimukseni hyväksymisestä tai   hylkäämisestä lainmukaisen päätöksen. Päätösvalta on heillä, nyt testataan heidän oma   moraali.Muistutan tässä yhteydessä että he toimivat virkavastuulla. Ainakaan oikean tiedon   puutteesta ei voi nyt olla kyse.

Ks, ohjeessa sanotaan sanatarkasti näin. "Tasapuolisuussääntö velvoittaa yhtiöiden hallitusten kokoonpanoa siltä osin kuin kyse on luottamushenkilöistä"
Luottamushenkilöitä ovat ne kunnanhallituksen valitsemat 7 henkilöä.

  Asukasjäsenet eivät ole kunnahallituksen toimintaohjeen piirissä olevia luottamushenkilöitä,     vaan heidät tulee valita osakeyhtiön hallitukseen lain, yhteishallinnosta vuokrataloissa   (16.07.1990/649) täten kunnanhallituksen jo kertaallen muuttama päätös on yhä tasa-arvolain   vastainen.

 Ilmajoen kunnanhallitukselle kuitenkin jääräpäisesti esitetään yhä oikaisuvaatimukseni   hylkäämistä, esittelijän (kunnanjohtaja) mukaan lopputulema on kuitenkin tasa-arvolain   mukainen?

 Tälläinen päätös on tasa-arvolain vastainen, ja helposti saatavilla olevan aiemman tasa-   arvovaltuutetun lausunnon perusteella olisi olut helppo todeta ongelma lainmukaisuuden   kanssa.

 Nyt jäämme mielenkiinnolla odottaman, haluaako Ilmajoen kunnanhallitus jatkaa tasa-arvon   rikkomista, taustallahan on aiempi tuomio hallinto-oikeudesta, http://ilmajoki.fi/ilmoitukset/?  lang=fi&id=4115

 Mielenkiintoista on myös nähdä miten esim: sosiaalidemokraatit suhtautuvat   kunnanhallituksessa tasa-arvon toteutumiseen, onhan se heidän puolueohjelmassaan   kärkiteema ja puolueen ideologian johtotähti, ainakin joskus ollut.

 Omantunnonasioissa ei enemmistön lailla ole sijaa.



Tasa-arvon puolesta, hyväveli toimintaa vastaan
kunnanvaltuutettu Hannu Akkanen (PS)

Ilmajoella 20.10.2017

                                          PETTÄÄKÖ ILMAJOEN KEPU AINA?

Ilmajoen keskustapuolue voitti kuntavaalit huhtikuussa 2017 lupaamalla ettei kuntaveroa tarvitse nostaa.
Ilmajoen kunnanvaltuusto kokoontuu maanantaina 13.11.2017 klo 18.00 kokoukseensa, jossa ilmeisen varmasti on esillä myös Ilmajoen kunnan tuloveroprosentti ja kiinteistövero.

Ilmajoen keskustapuolue sai edellisellä valtuustokaudella nostettua tavoittensa mukaisesti kuntamme tuloveroprosenttia, perusteluina käytettiin valtionosuuksien pienenemistä. Todellisuudessa valtionosuudet kunnassamme kuitenkin kasvoivat merkittävällä tavalla.

Keskustalainen tapa pimittää äänestäjiltä lopullinen totuus, paljastuu jo vuosien takaa.
Keskustan voimahahmo, kunnallisneuvos Jorma Yli-Suomu kirjoitti jo vuosia aiemmin ihan samoista asioista näin.







Tulemme näkemään valtuustossa onko keskustan lupaus, ettei veroprosenttia tarvitse korottaa, pelkkää sanahelinää. Pahoin pelkään että äänestäjien pettäminen alkaa heti.
Itse tulen vastustamaan sekä tuloveroprosentin, että kiinteistöverojen korottamista.

Ilmajoen keskustan kuntavaaliohjelma 2017- sisältää lisäksi kohdan,(Työttömyyden hoito on parasta sosiaaliturvaa)
Olen tehnyt valtuustoaloitteen jo 2015 joka oli otsikoitu (TYÖTTÖMYYDEN HOITO ON PARASTA SOSIAALITURVAA) Ilmajoen kunnan työllisyysohjelma.

Erikoista on että 9 keskustavaltuutettua kuitenkin äänesti sen puolesta että valtuustoaloitteeni olisi tullut loppuunkäsitellyksi, eikä asian valmistelua enää jatkettaisi.
Vaikuttaa vahvasti siltä, ettei keskustan valtuutetut itsekään halua noudattaa omaa vaaliohjelmaansa, enää vaalien jälkeen?

https://www.youtube.com/watch?v=RBk0mWciDes

Jatkan keskustan vaaliohjelman perkaamista, koska siellä oli myös kohta, jossa IMO:n kehittämiseen vaadittiin vauhtia!
Kevään ja alkukesän aikana olemme nähneet, miten keskustan äänin IMO:n opetusta ollaan keskittämässä Seinäjoelle.
Kunnanjohtaja vastusti, mutta Seamk:in hallituksessa muut keskustalaiset (3) kannatti IMO:n opetuksen keskittämistä Seinäjoelle.
Keskusta ei pystynyt vakuuttamaan edes oman puolueensa edustajia, IMO:n puolelle, jolloin korkeakouluopetus olisi säilynyt Ilmajoella.





Palataanpa vielä keskustalaiseen kuntavaaliohjelmaan. Kohdassa 9. puhutaan päättämisen etiikasta, hyvistä tavoista, jotka kuuluvat ensisijaisesti kuntalaisten äänestämille edustajille.
Päättäjien on muistettava ajaa kuntamme etua kaikessa toiminnassamme, niin teoissamme, esityksissämme, puheissamme jne.




On mielenkiintoista että juuri keskustalainen kunnanjohtaja, jota tokikaan kukaan kuntalainen ei ole luottamustehtäviin päässyt äänestämään, on valittu kuntamme edustajaksi mm Rengonharjusäätiön hallitukseen, SeAmk:in hallitukseen ja edustapa hän kuntaa päivittäin virkansa puolesta.

Keskustalainen kunnanhallituksen puheenjohtaja Ahti Ranto ilmoitti kuitenkin ettei kunnanjohtajan käytös, jossa hän rikkoi lähestymiskieltoa viestittelemällä lukuisia loukkaavia viestejä kuntalaista, lähestymiskiellolla suojattua naishenkilöä kohtaan,  aiheuta mitään toimenpiteitä.
https://yle.fi/uutiset/3-9778753


Ranto piti kunnanjohtajan käytöstä "lillukanvarsina" ja asian uutisointia tarkoitushakuisena.

Ei edes siitä huolimatta että kunnanjohtajalle on annettu kirjallinen varoitus loppuvuonna 2016.

Ranto oli itse irtisanomassa siivoojaa, joka tuli töihin humalassa, kirjallisesta varoituksesta huolimatta.
Samoin kunnanhallitus, Ranto mukaanlukien oli kuulemassa Juha Mäenpäätä, sen johdosta että Mäenpää nimitti hallinto-ja talousjohtajaa "räkänokaksi".
Mäenpäälle ei annettu edes pyynnöstä, asiaan liittyviä asiakirjoja. Koko kuuleminen oli eettisesti varmaankin tarpeen, olihan poliisi lopettanut asian tutkimisen asian vähäisyyden takia.

Ilmeisesti kunnanhallituksen kuulemistilaisuudet on täyttä poliittista teatteria, joiden tarkoitus on palvella ainoastaan poliittisia tarkoitusperiä, myös silloin kun kuulemiseen olisi oikeasti aihetta.

Kunnassa on myös puhuttu kunnanjohtajalle annetusta "työrauhasta". Kunnallisneuvos Jorma Yli-Suomu on kiinnittänyt samaan itkuvirteen huomiota jo 10 vuotta aiemmin.
Ilmajoella ollaan menossa kiivasta vauhtia kohti kuntaliitosta, ja he jotka äänekkäimmin sitä ovat vastustaneet, tekevät sen itse omalla toiminnallaan.

Hannu Akkanen
kunnanvaltuutettu
26.08.2017 Ilmajoki

Ilmajoen veroprosenttiin korotus-sinä maksat!

Ilmajoen uusi kunnanvaltuusto ehti kokoustaa noin tunnin, kunnes edellisen vuoden tilinpäätöskäsittelyn jälkeen alkoivat jo pohjustuspuheet veroprosentin riittämättömyydestä. https://youtu.be/KxZl5mb1iuY?t=1088

Erikoista puhetta, kun nykyisellä veroprosentilla tehtiin nyt ensimmäistä kertaa vuosikausiin positiivinen tulos. (1,2 milj/e 2016)
Ensimmäistä kertaa sitten vuoden 2003 myöskin Ilmajoen kunnan velkamäärää lyhennettiin, tosin vain vähän, mutta kuitenkin.

Miksi meidän tulisi nostaa veroja? Kaikki tiedämme että on olemassa myös vaihtoehtoja.
Veronkorotusilla ei yleensä saavuteta mitään,  korotus on kuin pissaisi housuihinsa, hetken lämmittää, mutta sen jälkeen on entistä kylmempi.

Esitin jo aiemmin valtuustossa 2016 että meidän tulee tarkastella kunnan palveluita, henkilöstöä, sekä kunnan rakenneta siten, että sieltä voitaisiin tehdä säästöjä, veronkorotusten vaihtoehtona.

Kunnanhallituksen nykyinen puheenjohtaja Ahti Ranto (Kesk) näki silloin ainoastaan musiikkijuhlien tukemisesta voitavan saada säästöjä, muutama kymppitonni.

Koska näin ei tietenkän ole, vaan Ranto osoitti näköalattomuutensa myös tässä asiayhteydessä, on syytä selvittää mihin Ilmajoen kunta käyttää vuosittain n 70 miljoonaa euroa, eikä mistään voida säästää.

Suurin osa Ilmajoen kunnan rahoista menee lakisääteisiin tehtäviin. Sosisaali ja terveyspalvelut, sivistystoimi jne.

Lakisääteisesti Ilmajoen kunta maksaa myös ns "sakkomaksua" sellaisista työttömistä, jotka ovat olleet pitkään työttömänä. Vuosittain tämä summa on kasvanut rajusti.

v 2016 Ilmajoen kunta maksoi kansaneläkelaitokselle n 500.000 euroa sakkomaksua. ( vastaa n 0,5 veroäyripennin tuottoa)

On olemassa keino välttyä sakkomaksuilta. Se keino on pyrkiä työllistämään pitkään työttömänä olleita henkilöitä. Olen esittänyt että Ilmajokisille yrityksille, yhteisöille ja järjestöille maksetaan tukea, heidän työllistäessään pitkään työttömänä olleen henkilön. https://www.youtube.com/watch?v=RBk0mWciDes

Minusta on viisaampaa tukea paikkakunnan yrityksiä, kuin maksaa merkittäviä sakkomaksuja kansaneläkelaitokselle, etenkään kun samaan aikaan kukaan ei työllisty.
Esitykseni ei saanut asiallista valmistelua, mutta vanha valtuusto viisaasti palautti asian valmisteluun.

Ilmajoen kunnan tulee aktiivisesti myös toimia yhteistyössä lääkäreiden kanssa jotta sellaiset henkilöt jotka eivät ole työkykyisiä pääsisivät eläkkeelle tai kuntoutukseen. Ei ole sosiaalisesti oikeudenmukaista että tälläiset henkilöt, joilla ei tosiasiallisesti ole työkykyä, ovat työvoimatoimistossa työttömänä työnhakijana. Oikea paikka on heille eläke tai kuntouttaminen.

On valitettavaa että yksikään sosiaalidemokraatti ei kannattanut esitystäni. Heille työttömien asia on vain silmänlumetta, jolla vaalien alla kerätään ääniä.

Myös Ilmajoen kunnan rekrytoinneissa tulee ottaa asia huomioon. Muistamme hyvin miten neljälle kokoaikaiselle työntekijälle suhmuroitiin vesilaitoksen päivystystehtävät. 1600h/ vuosi/henkilö. Mukana oli JHL:n pääluottamusmies, joka siis oman työnsä ohessa päivystää 1600h vuodessa, ja lisäksi pakettiin kuului kalliita ylitöitä viikonloppuisin.

Samaan aikaan vesilaitokselta oli laitettu vuosikausien kokemuksen omaavia määräaikaisia henkilöitä pois. Tällä moraalittomalla ja poliittisella päätöksellä ostettiin SDP:n tuki kunnanjohtajalle, sinun rahoillasi. Hyvä-veli kerho toimii näin.

On vaikea ymmärtää esimerkiksi niitä kunnanhallituksessa istuneita henkilöitä, jotka olivat valmiita tämän menettelyn hyväksymään.  He eivät joko tiedä tarpeeksi, tai he eivät uskalla puuttua epäkohtiin. Epäilen että kyse on molemmista.

Ilmajoen kunnan tulee myös tarkistaa kiinteistörekisterin ajanmukaisuus. On arvioitu että Ilmajoen kokoisessa kunnassa saattaa huomattavan moni rakennus välttää kiinteistöveron, siksi että kiinteistörekisteri ei ole ajantasalla. https://www.keskipohjanmaa.fi/uusimmat/515199/kiinteistoveroja-jaa-kunnilta-saamatta-satoja-miljoonia

Ei ole oikein korottaa veroja, jos mukana on vapaamatkustajia!

Ilmajoen kunta voi helposti säästää ilman, että veroprosenttiin, joka on ainoa vetovoimatekijä Ilmajoella tarvitsee koskea.

Muistutan että 1 veroäyripennin korotus tarkoittaa keskituloisella perheellä n 840e vuodessa. Tämä kaikki on pois kuntalaisten ostovoimasta, joka osittain myös pyörittää koko kunnan toimeliaisuutta.

Markku Koskela (SDP) ansaitse myös muutaman rivin, hän kun yleensä valtuustossa puoltaa henkilökuntaa, mutta oma etu onkin lähinnä.

Ilmajoen kunta saa jo nyt kilpailukykysopimuksen kautta esim kunnan työntekijöiden palkkapussista 30% lomarahoista. Summa lienee satoja tuhansia/vuosi.

Samaan aikaan kun tavan kunnan työläinen leikkaa lomarahoistaan, heidän edunvalvojilleen räätälöidään edellä kuvatunlainen lisäbisnes, jossa vuosittainen lisätulo /henkilö on n 16000e.
Vesilaitoksenhoitaja Markku Koskela, aiemmin jopa kunnan ääniharavanakin toiminut JHL:n pääluottamusmies, ansaitsi edellisen verotusvuoden aikana n 65000e.  Ei taida muut JHL:n duunarit päästä samoihin ansioihin?

Koska kyseinen  Markku Koskela, on henkilöstön edunvalvoja, hän on vaalikelvoton kunnanhallitukseen. Siitä huolimatta hän on sovittanut jalkansa kunnanhallituksen pöydän alle jo vuosikaudet.
Hän istuu siis työnantajaa edustavan kunnanhallituksen pöydässä, vaikka on sinne vaalikelvoton. Kyseinen järjestely osoittaa erikoisen tavan, jota Ilmajoella on vuosikausia harjoitettu.
Kyseistä järjestelyä on voitava arvostella, vaikka se ei varsinaisesti olisikaan laitonta,  on se moraalitonta. Miten SDP:n jäsenet voivat hyväksyä asian?

Koskela(sdp) istui vuosikaudet myös Ilmajoen kunnanhallituksen alaisen talouden seurantatyöryhmän jäsenenä. Seurantatyöryhmän tehtävä on valmistella kunnanhallitukselle mm talousarviota. Sanoisin että aika veijari 😈
Kyseinen työryhmä oli vuosikaudet myös tasa-arvolain vastainen.
 Tasa-arvo, jota SDP markkinoi heidän arvopohjanaan, ei saanut vahvistusta ainakaan asian käsittelyssä, jossa Ilmajoen kunnanhallituksen jäsenistä ainoana joka asiaan otti kuntaa ja piti järjestelyä tasa-arvolain vastaisena oli Juha Mäenpää (PS).

Kunnanhallituksessa molemmat SDP:n edustajat Johanna Reinilä ja Salme Hautala eivät kertaakaan tehneet mitään laittomuuden estämiseksi.

Erikoista että Salme Hautala toimii myös käräjäoikeuden lautamiehenä. Ainakaan hänen oikeustajunsa ei ole vakuuttanut, Ilmajoen kunnanhallituksessa toimiessaan hän on ollut tekemässä useita lainvastaisia päätöksiä.

 Heidän toimintansa lainvastaisista päätöksistä, siunattiin kunnanvaltuuston valitessa heidät jatkamaan edelleen kunnanhallituksessa. Samoin Markku Koskela jatkaa edelleen jalkojensa sovittamista ja kampaviineireiden syöntiä saman pöydän ääressä, valtuuston varapuheenjohtajan roolissa. http://ilmajoki.fi/ilmoitukset/?lang=fi&id=4506

Vaasan hallinto-oikeus totesi Ilmajoen kunnan toimineen lainvastaisesti valitessaan työryhmään tasa-arvolain vastaisen kokoonpanon. http://ilmajoki.fi/ilmoitukset/?lang=fi&id=4115

Istuiko Markku Koskela naispaikalla?

Kysymys on aihellinen, sillä hän oli myös Palonkortteeri Oy:n hallituksen puheenjohtajana, 100% kuntaomisteisessa yhtiössä, jossa hallituksessa oli tasa-arvolain vastainen kokoonpano.

Samoin Koskela vähät välitti tasa-arvolaista, kun itse pääsi hillotolppaa nuolemaan Lakeuden Vesi Oy:ssä, jossa myöskin oli tasa-arvolain vastainen hallituskokoonpano.

Ilmajoella  22.07.2017
Hannu Akkanen

Ilmajoen kunnanhallituksen "opintomatka"

Ilmajoen kunnanhallitus palkitsi itseään "opintomatkalla" Ylivieskaan ja Kalajoelle.  Iltaelämääkin mentiinkin viettämään Ouluun.
Matkaohjelmaan ei ollut sisällytetty ohjelmaa liikaa, lähinnä kevyttä seurustelua ja ruokailua.
https://www.ilkka.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/lukijoilta-ilmajoen-kunnanhallitus-matkailee-1.2269315

Matkalle osallistui Ilmajoen kunnan viranhaltijoista seuraavat.

 

Mika Sillanpää (hallintojohtaja)
Kaisa Sippola   (kaavoitusarkkitehti)
Mattila Rami    (yritysasiamies)

  Luottamushenkilöistä matkan katsoivat tarpeelliseksi ja ansaituksi      

   Timo Tuomikoski (kokoomus)
   Ahti Ranto            (sdp)
   Marku Koskela     (sdp)
   Johanna Reinilä    (sdp)
   Salme Hautala      (sdp)
   Pentti Luhtala       (keskusta-ps-keskusta)
   Veli Haavisto         (kok-keskusta-ps-keskusta)
                                           Kananoja Reetta    (keskusta)

Matkalle osallistuneista kunnanhallituksen jäsenistä valittiin 5 henkilöä kunnanhallitukseen jatkokaudelle.
Koulutuksen hyödyt jäävät nähtäväksi tulevaisuudessa.

Matkasta aiheutui Ilmajoen kunnalle kuluja n 3000e ja lisäksi mahdolliset palkka, ansionmenetyskorvaukset sekä päivärahat, jolloin voitaneen puhua ainakin 5000 euron summasta.

Sinä maksat!

Sokos hotelli Arinassa olikin pistetty ranttaliksi, ruokalistalta oli kuntalaisten piikkiin tilattu mm Rockefeller ribsejä, lankkupihvejä(flank
  steak) ym. Olipa mukana yksi kasvisyöjäkin, jolle oli kelvannut                    kasvipihvi(extra).
Juomapuolellakaan ei säästelty, menihän kaikki kulut kuntalaisten veroeuroista.  Martellia meni 7 annosta, 1,2 litraa Kungfu Girl 😅valkoviiniä, vain yksi kelpuutti brunssin. 4 annosta Radio Boca Garnacha punaviiniä ym, yhteensä 34 annosta. Ravintolasta laskua syntyi 636,50e.

Kuntalaiset saattavat kysyä  miten tämä kestitys palveli Ilmajoen kuntalasen etua?

Amarillo Oulu burger

 Huonelaskutuksesta selviää myös etä poikapareja oli ainoastaa Veli  Haavisto&Pentti Luhtala, jotka mahtuivat samaan huoneeseen.
Tyttöparin muodosti sosialistiseen tapaan Salme Hautala& Johanna Reinilä, majoittumalla yhteiseen huoneeseen.
Kaikilla muilla osallistujilla tuli olla oma huone.

On yhä epäselvää onko tämän "opintomatkan" hyödyt nähtävissä tulevissa                                             tuulivoimakaavoitus päätöksissä.

matkaohjelma

Pikkulinnut ovat myös laulaneet että ihan sopuisasti matka ei ollut sujunut.
Alkoholi, erityisesti ilmaisen viinan bileet saattavat joskus saada harkinnan pettämään.

Koska kunnanhallituksen matkalle osallistuneilla jäsenillä oli toimikauttaan enää jäljellä noin kuukausi, oli matkala käyty keskusteluja myös tulevasta.
Erityisesti SDP,n jäsentenvälisiä vääntöjä oli odotettavissakin, koska yleisesti oli tiedossa että mikäli kunnanhallitukseen halutaan parhaat henkilöt, muutoksia olisi tulossa.
Sopivimmat lopulta valittiin....pätevimmät miettivät josko KD,n ryhmässä                                              olisi tilaa?

Ilmajoella 07.07.2017
Hannu Akkanen


                                       
                                       

Amarillo Oulu baaritiski

Yhden miehen mielenilmaus

Patriootteja Rautatientorilla

Yhden miehen mielenilmaus.

Ilmajokelaista kuntapolitiikkaa.

Ilmajoen kunnanvaltuuston kausi alkoi ainakin muodollisesti hyvässä hengessä. Taustalla oli puhelimet soineet, kaikille ei sopinut se että allekirjoitaneesta tulisi tarkastuslautakunnan puheenjohtaja.

Puolueiden yhteisissä neuvotteluissakin asiaa oli käsitelty,  henkilön nimi oli oleellista.
Me perussuomalaiset olimme valmiita vaihtamaan tarkastuslautakunan puheenjohtajuuden  valtuuston kolmanteen varapuheenjohtajan paikkaan, saadaksemme ääniosuutta vastaavan edustuksen kunnanhallituksen pöydän ympärille. Tähän ei kuitenkaan löytynyt tukea muilta puolueilta, joten tyydyimme tähän ratkaisuun.

 Tarkastuslautakunnan valinta oli järjestetty kokouksen viimeiseksi pykäläksi. Sokea Reettakin ymmärtää miksi.

Loppujen lopuksi kaikkiin tehtäviin saatiin edustajat valittua, itse työ alkakoon.


Valtuuston kokouksen lopulla palattiin keskustelussa veroprosenttiin, joka tällä hetkellä  on yksi Ilmajoen vetovoimatekijä, Minusta vetovoimatekijää ei kannata turmella.

Kunnanjohtajan, useiden valtuustoryhmien puheenjohtajien puheissa oli veroprosentin nostaminen.
Perussuomalaisten Esa Niemistö toi kuitenkin esiin myös kolikon toisen puolen, eli puuttumisen käyttötalousmenoihin. Erinomainen huomio.

On välttämätöntä tehdä ainakin samansuuruiset menoleikkaukset, jos veroprosenttiin kajotaan.
Kokemuksesta tiedämme, että keskustapuolue sosialistien tuella saa tahtonsa läpi ja verotusta nostetaan, eikä menokurista pidetä kiinni.

Verojen nosto on helppoa, menoista tinkiminen vaikeampaa. Yleisesti "kuntajantterien" on nähty tekevän mieluummin helppoja ratkaisuja kuin vaativia.

 Epäilen että tällä valtuustokaudella tullaan ikävöimään suuresti Matti Talvitietä ja Antti Alhoa (R.I.P)

Talouden tervehdyttämistyöryhmä tullaan jälleen perustamaan, ainakin niin jo luvattiin valtuuston kokouksessa. Aiemminhan kunnanhallitus hallinto-oikeudellekkin perusteli että kyseessä on väliaikainen työryhmä👇😈.
Oikeamminhan kyseessä on aiemmin demokratian pelisäännöin valittu suunnittelulautakunta, jonka tehtävät on siirretty kunnanhallituksen alaiselle työryhmälle. http://ilmajoki.fi/ilmoitukset/?lang=fi&id=4115 Toivottavasti tasa-arvo toteutuu ryhmän valinnoissa aiempaa paremmin.

Ilmajoen kunnan olisi ollut mahdollista saada säästöjä aikaan jo pelkästään niistä esityksista joita olen julki tuonut.

Esim: Neiron koulun lämmitysjärjestelmän uusimisella olisi varovasti arvioiden säästetty n 30th euroa vuosittain. Samalta kylältä löytyy lämpöyrittäjä, jonka hakelaskutus on ollut vuosittain n 15000e. On selvää että öljylasku, sekä vuokra kontista on aiempaan verrattuna moninkertainen.

Kuvan lämpökontin vuokra kuukaudessa on n 2500-3000e (Ramirent ohjehinnasto)
Kontti on ollut vuokrattuna jo 2014 vuoden alusta, tilanne jatkuu yhä.

Ilmajoen kunta käytti pitkäaikaistyöttömien ns "sakkomaksuihin" kelalle viime vuonna n 500.000e.
Tein esityksen jossa ilmajokisille yrityksille, yhteisöille ja järjestöille maksettaisiin ns: Ilmajoki-lisää, heidän palkattuaan pitkäaikaistyöttömän.
Kunta säästäisi rahaa, ja pitkäaikaistyöttömien edellytyksen saada työtä paranisivat.
Aloite on edelleen valmistelussa. Aikaa on mennyt jo 2 vuotta. Rahaa sinä aikana on maksettu kansaneläkelaitokselle sakkomaksuina n 900th euroa.

Kokouksessa esitimme myös kunnallisien ilmoitusten päättämisen sijaan asian jättämistä pöydälle.
Olen varma etä kilpailuttamalla kunnalliset ilmoitukset, olisimme saaneet säästöjä.
On arvioitu että Ilmajoen kunnan eri hallintokunnat käyttävät yhteensä ilmoitteluun n 60-80th euroa vuosittain.
Huolestuttavaa oli että kunnanvaltuuston enemmistöä ei kiinnostanut edes tietää kustannusten määrää.
Pelko Ilmajoki-lehden suuntaan on siis kova.
Ääniharava Harri Koskela osoitti miksi hän on ääniharava, hän uskalsi kannattaa ja tuoda oman näkemyksensä esiin. 👍👍

Kun puhutaan veroprosentin nostamisesta, se tarkoittaa käytännössä sitä, että kunta käy keskituloisen perheen lompakolla  840e edestä vuosittain, 70e/kk,  mikäli veroprosenttia nostetaan 1 veroäyripennillä. Ellei rakenteisin puututa ja toimintaa tehosteta, olemme saman ongelman edessä muutaman vuoden välein
Uskon että ymmärryksen lisääntyessä, valtuustossa löytyy ainakin uusista valtuutetuista niitä, jotka eivät ole talutusnuorassa.
Henkilökohtaisesti toivon, että jokainen kunnanvaltuutettu  tuo mukanaan esityksiä menojen hillitsemiseksi.

Mainittakoon että valtuuston 19.06.2017 kokouksen jälkeen pyrin kunnanjohtajan puheille, aikomukseni oli keskustella henkilökohtaisista väleistämme, pyrkimyksenäni on ollut normalisoida välejämme. Tulin torjutuksi✋ Yrittänyt olen.


Ilmajoella 24.06.2017

Valtustokokous nro 1.

Ilmajoen kunnanvaltuusto kokoontui uudella kokoonpanolla ensi kertaa 19.06.2017
Aiemmin olen  useasti ollut varavaltuutettuna paikalla, nyt  varsinaisena valtuutettuna.

Käsiteltäviä asioita oli lähinnä luottamustehtäviin valittavat henkilöt.

Puolueiden yhdessä sopiman paikkajaon perusteella jokainen ryhmä teki omat esityksensä.
Kukaan ei puuttunut toisten ryhmien esityksiin ja nimeämiset oli yksimieliset. Ehkä jostain on opittu, tämä antaa hyvän lähtökohdan paremmalle toiminnalle valtuustossa jatkossa.

Itselleni tuli tarkastuslautakunnan puheenjohtajuus, työläs, vastuullinen ja vaativa tehtävä.
Harkitsin sen vastaanottamista muutaman päivän. Tiesin että henkilööni liittyy inhoa, vihaa ja perusteetontakin arvostelua, mutta en anna niiden häiritä. Tosiystävät puukottaa edestäpäin.

Ainoa mietityttänyt seikka oli se, pystynkö noin vaativan tehtävän hoitamaan kohtuudella.

Sain kuntavaaleissa 114 ääntä, koen että se velvoittaa myös kantamaan vastuuta omalta osaltani.

Kunnanvaltuusto, joka on kunnan korkein päättävä elin, pitäisi saada tehdä päätöksiä hyvän valmistelun jälkeen.
Valitettavaa on, että valmistelun taso oli tässä kokouksessa luokatonta.

Kunnallisten ilmoitusten julkaiseminen paikallislehdessä 2017-2021 oli esityksenä.
Kysyä sopii, olisiko kannattanut pyytää edes tarjous paikalliselta lehdeltä, eikä suostua ilmoittelemaan listahinnalla? Olisiko ollut muita vaihtoehtoja? Epari, Seinäjoen sanomat, Ykköset?
Mitä ilmoittelu siellä olisi maksanut.
Tavoittaisiko ilmaiseksi joka talouteen jaettava Epari enemmän kuntalaisia?
Vertailun vuoksi Ilmajoki-lehden levikki on n 4000kpl, Epari 53000.
Eparissa olisi ollut myös ilmainen digilehti.

Tein esityksen että asia jätetään pöydälle ja tuodaan paremmin valmisteltuna päätettäväksi.
 Kaikki perussuomalaiset kannattivat esitystäni, samoin yksi kokoomuksen edustaja. 30 muuta valtuutettua halusi päättää asian ilman tietoa kustannuksista, ilmoitusten hinnasta, kattavuudesta jne.

Asian ksittelyä siis jatkettiin, jolloin tein esityksen että päätetään ainoastaan vuodeksi asia, jollon olisi voitu seurata kustannuksia, tehdä vertailuja muihin teidotusvälineisiin ja kehittää tiedottamista kokonaisuutena.

Harri Koskela kannatti esitystäni, perusteli myös asiaa erinomaisin argumentein.
Asiasta siis äänestettiin, jolloin kaikki 4 perussuomalaista kannatti sitoutumista ainoastaan vuoden sopimukseen, kolme kokoomuksen edustajaa ja tarkastuslautakunnan edellinen puheenjohtaja yhtyi myös esitykseeni.

Äänestys hävittiin 8-27, jatkossa Ilmajoen kunta käyttää epämääräisen summan ilmoitteluun paikallislehdessä.

Uskon että yön yli nukuttuaan moni valtuutettu katuu äänestyskäyttäytymistään.

Väkisin tuli mieleeni taannoin televisiossakin esitetty sarja- hyvien ihmisten kylä.

Heikko valmistelu jatkui tilinpäätöksen- ja vastuuvapauden myöntämisen osalta.
Kukaan ei edes jäävännyt itseään. Tosin asiassa ei ollut tilinpäätöksen osalta kukaan asiaa edes esittelemässä.  Ei näin pitäisi toimia.

Jään odottelemaan mielenkiinnolla kun uusi kunnanhallitus päättää kunnanvaltuuston päätösten lainmukaisuudesta.

Kokouksessa aloitettiin jo pohjustamaan veroprosentin nostamista. Voi olla että se on tarpeen, mutta kukaan ei edes kyseenalaistanut menopuolta.
Kyllä meillä olisi karsittavia menoja, tehostettavaa toimintaa, jolla myös pystyttäisiin säästämään niin, ettei veroprosenttiin tarvitse koskea.
Vasta sen jälkeen kun kaikki muut vaihtoehdot on käyty läpi, voidaan miettiä verotuksen kiristämistä.
Uskon että jäämme siinäkin päätöksessä vähemmistöön, siksi helppoa on nostaa veroja. Kipeiden leikkausten tekijöitä ei tahdo olla, rahojen jakajia enemmänkin.

Ohessa linkit kokouksen taltiointiin, joka jälleen hoidettiin omasta toimestamme.

https://youtu.be/FuSkgEmDLpM?t=1074 osa 1.

https://www.youtube.com/watch?v=KxZl5mb1iuY&t=83s osa 2.

Hannu Akkanen 20.06.2017

Mediaviikko

Ilkka-lehden perussuomalaisiin tunnetusti nuivasti suhtautuva toimittaja Marja Tyynismaa soitti ja kysyi mielipidettäni.
Kerroin avoimesti ja suoraan sen, mitä ajattelen siitä että Raimo Vistbacka puuhaa uutta puoluetta, ollen samalla perussuomalaisten piirijohtaja.
Raimon pitää valita puolensa, ei voi ajaa kaksilla rattailla.

Ilmajoki-lehti
Ilmajoki-lehden toimittelija Jussi Uusimäki oli saanut spekulaation aikaan valtuustoryhmämme yhtenäisyydestä.
Jussin huoli on turha. Meillä ei ole aikoihin ollut näin hyvähenkinen porukka, eikä ainoatakaan äänestystä tarvittu luottamuspaikkajaosta. Kaikista asioista sovittiin hyvässä yhteisymärryksessä.
Toivottavasti tämä ei harmita muita
Ilmajoen perussuomalaiset ry:n valtuustoryhmä ja hallitus asettui yksimielisesti nyt valitun puoluejohdon tueksi.
Uuvattilaisia ei ollut.

Maakuntalehti oli päässyt mehustelemaan kunnanhallituksen uudeksi puheenjohtajaksi tyrkyllä olevan Ahti Rannon tekemää kiusantekoilmoitusta.
Journalistin ohjeet oli unohtuneet, kun kyse on perussuomalaisesta, niitä ei ilmeisestikään tarvitse noudattaa.
Ilkka-lehden jutusta ei käy ilmi että olen tämän Ahti Rannon perättömän väitteen kiistänyt.

Minua ei epäillä yhtään mistään, poliisi ei ole asiaa katsonut niin tärkeäksi, että olisi edes kuullut ainoatakaan henkilöä asian tiimoilta.
Ensin tutkitaan, ja sen jälkeen päätetään jatkosta, myös sitä, onko syytä edes epäillä. Esitutkintaa ei asiassa ole edes aloitettu!
Kuten Ilmajoki-lehti Marraskuussa kertoi, Ahti Ranto oli sylkenyt päälleni. Itse en kokenut asiasta tarpeelliseksi tehdä ainakaan vielä rikosilmoitusta, kyseisen käytöksen arvioimisen jätän muille tahoille.

Ilmoituksen tekijän Ahti Rannon "käämit" paloi, kun hän väitti aiheettomasti että olisin hänen väittänyt vaikuttanen kaavoitukseen siten, että hänen osaomistamilleen maille sijoittui kaksi ihmisten elämää häiritsevää tuulivoimalaa.En ole missään, enkä koskaan väittänyt Ahdin olleen kaavoitusprosessissa mukana. Sen sijaan olen tuonut julki että Ahti Ranto oli mukana ohjeistamassa ympäristölautakuntaa myöntämään rakennusluvat myös hänen osaomistamilleen maille sijoittuville tuulivoimaloille. Ahti itse valehteli Ilmajoki-lehdessä ettei ole millään tavoin koskaan vaikuttanut asiaan. Kertoi sen olevan "selvää kuin pläkki"
Asiakirjoista kuitenkin ilmenee että Ahti Ranto on ollut paikalla ympäristölautakunnassa kunnanhallituksen edustajana ja osallistunut ennen päätöksentekoa rakennuslupien myöntämisestä vetoamalla mm, hankkeen työllistävään vaikutukseen ja merkittäviin taloudellisiin vaikutuksiin. 👿👿💩

Mahtaa harmittaa.
Kun ongelmana on totuus, ei kannata valehdella.

Maananataina kokoontuu uusi valtuusto. klo 17.30 siunataan uudet valtuutetut työhönsä, ja itse kokous pääseee alkamaan klo 18.00
Mielenkiintoisia yksityiskohtia on esityslistalla.Kannattaa tulla paikalle, tai seurata youtube kanavalta myöhemmin sinne lataamani jälkitallenne.https://www.youtube.com/channel/UCM5NIiQGkHki5TQtZoRfhow


HANNU AKKANEN 17.06-2017

Takkini ei käänny!

Perussuomalainen puolue on hajonnut. Loikkari on luuseri.
Minut on äänestetty Ilmajoen kunnanvaltuutetuksi perussuomalaisena, en aio erota tai liittyä johinkin muuhun vaihtoehtoon.
Yritän ajatella aina hyvää ihmisistä, mutta minun on vaikea ymmärtää näin laajaa äänestäjien pettämistä.

Seison demokraattisesti valitun puheenjohtajiston takana, olisin niin tehnyt mikäli valituksi olisi tullut kuka tahansa ehdokkaista.

Minut on valittu kunnanvaltuutetuksi ajamaan kuntalaisten parasta. Näimme aiemmalla valtuustokaudella Ilmajoellakin loikkareita, Juudaksia joiden poliittinen tavoite lienee omanedun tavoittelussa.

Me perussuomalaiset emme ole rasisteja, emme fasisteja emmekä yhtään huonommilla arvoilla varustettuja kuin muutkaan.

Seison eturintamassa, en aio loikata, eikä aatettani, arvojani voi ostaa.
"jos itsensä pettää, jää jäljelle vain saastunut sydän".
Raimo Vistbacka, Timo Soini ja muut luuserit tekevät palveluksen jos eroavat mitä pikimmiten puolueestamme!

Ilmajoella 13.06.2017 Hannu Akkanen

Natsiksi yhdessä yössä

Perussuomalaiset järjesti puoluekokouksensa, jossa demokraattisesti valittiin uusi puheenjohtajisto, puoluesihteeri, sekä puoluevaltuusto. Jokaisella jäsenellä oli äänioikeus.

Loistavia valintoja, hyvistä ehdokkaista ei ollut pulaa.

Jussi Halla-Aho näyttää älykkyydellään pelottavan niin Orpoa kuin Sipiläkin.
He antoivat pelolle vallan.

Laura Huhtasaari, Teuvo Hakkarainen sekä Juho Eerola ovat kaikki kansan syvien rivien tulkkeja, aivan ehdottomasti sellaisia kansanedustajia kuin maamme tarvitsee.

Nyt näyttää siltä että tanssimme "orpopojan valssia", Kokoomuksen arvot eivät kuuleman mukaan olekkaan koti, uskonto ja isänmaa, vaan he edellisen hallituksen tapaan haluavat tehdä yhteistyötä kommunistien, vihreiden sekä ruotsalaisten kanssa.

Perussuomalaisista tuli yhdessä yössä natseja, joiden arvomaailma ei ole sovitettavissa keskustan tai kokoomuksen arvoihin.
Ihmetellä täytyy millaiset ne kokoomuksen tai keskustan arvot ovat?

Kokoomus ei esimerkiksi erottanut Saul Schubakia, joka toi esille kokoomuslaisen "arvomaailman" esittämällä lapsilisistä luopumista, koska se edistää heikomman kansanosan lisääntymistä.
https://yle.fi/uutiset/3-6362497

Orpopojan valssia saattoi edistää se tosiasia, että sisäministerin vaimo, Niina Maria Kanniainen-Orpo on voimakkaasti mukana mamubisneksessä Lakiverstas Oy:n osakkaana, jonka toimeksiannoista huomattava osa on ainoastaan maahanmuuttajien turvapaikkapäätöksistä tehtyjä valituksia.

Tosiasiassa perussuomalaiset ovat tavallisia Suomen kansalaisia, omine mielipiteineen, eivätkä he ole rasisteja tai natsejakaan, vaikka valta(vale) media, suvaitsevasena esiintyvät ja eliitti sellaista esittääkin.

Tule mukaan perussuomalaisten toimintaan, tutustu erilaisiin ihmisiin ja huomaa että ennakkoluulosi oli väärät.https://www.perussuomalaiset.fi/tule-mukaan/jasenyys/

Koska olemme edelleen suurin työväenpuolue, ilman sosialismia, ajamme tavan kansan asiaa.
On pienituloisen ja työttömien ongelma että maahamme rahdataan elintasopakolaisia, halpatyövoimaa jne.
Kotuuhintaisten asuntojen hankkiminen vaikeutuu, vuokra-asunnoista on pulaa, eikä vähävarainen voi valita asuinalueitaan sen jälkeen kun maahanmuuton ongelmat ovat tehneet asuinympäristöstäsi levottoman ja turvattoman.

Julkinen terveydenhoito kuormittuu, sen huomaa ensiksi ne vähävaraiset, jotka eivät voi valita yksitystä sairaanhoitoa.

Kaikki haitalliseen maahanmuuttoon käytetyt varat ovat poissa muusta toiminnasta. Epäilemättä sinunkin verovaroista rahoitetaan mamubisneksellä omaisuuksia tekeviä.

Puhalletaan peli poikki, aloitetaan tekemällä perussuomalaisista suurin puolue!

Hannu Akkanen

Kohti Jyväskylää

Perussuomalaisena pääsen käyttämään jäsenille suotua suoran demokratian keinoa, eli äänestämään puolueen puheenjohtajistoa, puoluesihteeriä, päättämään sääntömuutoksista ja puoluevaltuuston jäsenistä.

Maakuntamme "vanha ja vahva" mies Raimo Vistbacka on uskotellut että moni entinen SMP:n kannattaja lyö hanskat tiskiin jos Jussi Halla-aho valitaan puheenjohtajaksi.https://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/perussuomalaisten-vistbacka-pelk%C3%A4%C3%A4-jos-halla-ahosta-tulee-puheenjohtaja-osa-ly%C3%B6-hanskat-tiskiin-1.2233820
Jos he niin kokevat, niin terve menoa! Voisin toivoa että Raimo itse laittaisi kintaan pysyvästi naulaan.

Itse olen tehnyt eurovaaleissa työtä mm, Sampo Terhon hyväksi. Olen ollut makkarakojuilla, raveissa, toritapahtumissa jne, tukemassa Sampoa europarlamenttiin. Sain jopa kutsun Sampolta Brysseliin tutustumaan parlamentin toimintaan.

Hyvä mies, mutta ongelma on se että puolue-eliitin suosikkina hän tekee itsestään eliitin sätkynuken. Olen ollut havaitsevinani että Sampo Terho on kovin sanoin lähestynyt Halla-aholaista ajattelumaailmaa. On kuitenkin vain yksi mestari. Siksi aion antaa tukeni tohtori Jussi Halla-aholle, jonka selkeät kannanotot maahanmuuttopolitiikasta, suomalaisten puolustamisesta, ja suomalaisten edun asettamisesta kaiken muun edelle ovat vaikuttavammat.

Perussuomalaisten tulee olla Suomalaisten puolustaja nro:1.

Pystyn kyllä elämään vaalituloksen kanssa, oli se mikä hyvänsä, sitähän demokratia on.
Valitettavaa on että moni kunnanvaltuutettu, mukaanlukien kuntien ääniharavia, ei pääse käytttämään äänioikeutta, koska heitä ei ole hyväksytty puolueen jäseniksi. Tunnen useita, joiden ehdokkuus kuntavaaleissa kelpasi puolueelle, mutta jostain kumman syystä heitä ei puoluehallitus ole hyväksynyt jäseneksi. Onko syynä se että he kannattavat lähes poikkeuksetta J.Halla-ahon puheenjohtajuutta?

                      Ilmajokelaisia perussuomalaisia Brysselissä Sampo Terhon vieraana.

Varmaa on että heinäsirkkaparvet ei lennä Suomeen valitaan kumpi hyvänsä puheenjohtajaksi, pörssikurssit ei notkahda, eikä Li Andersson saa haluamiaan uusia eduskuntavaaleja.

Lauantaina tehdään poliittista historiaa Jyväskylän pavijongissa, jos olet perussuomalainen ja vielä vailla kyytiä paikalle, ota yhteyttä.
Hannu Akkanen

Ensimmäinen blogini.

Kaikkea  pitää kokeilla, bloggamistakin ainakin kerran.

Pitkän pohdinnan jälkeen päätin rohkaista mieleni ja aloittaa bloggarina, kertomalla omia ajatuksiani kunnanvaltuutettuna, ajankohtaisista asioista ja vähän muistakin asioista.

Vaalit siis oli ja meni, ääniäkin tuli 114 joten nousua edellisiin vaaleihin ruhtinaalliset 82 ääntä.
Valituksi tuleminen olikin helpompaa kuin ehdokkaaksi  pääseminen.

Luottamuspaikkaneuvottelutkin ovat loppusuoralla, ilmeisesti jotain on siltäkin suunnalta esitetty, elämme siis mielenkiintoisia aikoja.

Ilmajoella on viimeaikoina puhuttu paljon AMK teoriaopetuksen siirtämispäätöksestä Seinäjoelle.
Valitettava juttu, vaikka se oli jo muutamankin vuoden ounasteltavissa tehtyjen päätösten suhteen. Yllätyksenä sitä ei voida pitää, torjuttiinhan se jo kerran aiemmin perussuomalaisten toimiessa asiassa aktiivisesti.

Eniten asiassa ihmetyttää ne kahdet rattaat, joilla maakunnan herrat ajaa. Keskustalaisilla oli enemmistö Seamkin hallituksessa, mutta vaikka vaalien alla aina puhutaan elävästä maaseudusta, valtakunnan tasolla ajetaan valtion laitosten hajasijoittamista, todellisuudessa opetusta ollaan keskitetty jo pitkään.

Onhan Ilmajoella aikojen saatossa esitetty kunnanhallituksen keskustalaisen jäsenen erottamistakin, koska esityksen mukaan hän kannatti Sedun kulttuuralan toimintojen siirtämistä Seinäjoelle.
https://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/matti-j%C3%A4rviharju-haluaa-erottaa-ilmajoen-hallituksen-j%C3%A4senen-1.1173335

Lehtitiedon mukaan Ilmajoen kunta aikoo mahdollisesti valtuuttaa kunnanjohtaja Pirttikosken tekemään oikaisuvaatimuksen Seamkin hallituksen päätöksestä. Kunnanhallitus antaa myös valtuudet käyttää lainopillisia palveluita asiassa.

Ihmettelen suuresti onko siinä mitään järkeä. Jokainen voi tutustua osakeyhtiölakiin, jonka mukaan käsittääkseni asiassa ei ole toimittu lainvastaisesti.
Kuntalaisten rahaa palaa turhaan,  Katseet kannattaa keskittää nyt eteenpäin menemiseen, eikä jauhaa selvää asiaa, vaikka se kipeää tekeekin.

Se siitä ja loput seuraavissa blogeissani. Musiikkijuhlat ovat käynnistyneet, vähän olisi tehnyt mieli niistäkin raapaista joku rivi, mutta jätetään tuonnemmaksi.

Hannu Akkanen