Ilmajokelaista kuntapolitiikkaa.

Ilmajoen kunnanvaltuuston kausi alkoi ainakin muodollisesti hyvässä hengessä. Taustalla oli puhelimet soineet, kaikille ei sopinut se että allekirjoitaneesta tulisi tarkastuslautakunnan puheenjohtaja.

Puolueiden yhteisissä neuvotteluissakin asiaa oli käsitelty,  henkilön nimi oli oleellista.
Me perussuomalaiset olimme valmiita vaihtamaan tarkastuslautakunan puheenjohtajuuden  valtuuston kolmanteen varapuheenjohtajan paikkaan, saadaksemme ääniosuutta vastaavan edustuksen kunnanhallituksen pöydän ympärille. Tähän ei kuitenkaan löytynyt tukea muilta puolueilta, joten tyydyimme tähän ratkaisuun.

 Tarkastuslautakunnan valinta oli järjestetty kokouksen viimeiseksi pykäläksi. Sokea Reettakin ymmärtää miksi.

Loppujen lopuksi kaikkiin tehtäviin saatiin edustajat valittua, itse työ alkakoon.


Valtuuston kokouksen lopulla palattiin keskustelussa veroprosenttiin, joka tällä hetkellä  on yksi Ilmajoen vetovoimatekijä, Minusta vetovoimatekijää ei kannata turmella.

Kunnanjohtajan, useiden valtuustoryhmien puheenjohtajien puheissa oli veroprosentin nostaminen.
Perussuomalaisten Esa Niemistö toi kuitenkin esiin myös kolikon toisen puolen, eli puuttumisen käyttötalousmenoihin. Erinomainen huomio.

On välttämätöntä tehdä ainakin samansuuruiset menoleikkaukset, jos veroprosenttiin kajotaan.
Kokemuksesta tiedämme, että keskustapuolue sosialistien tuella saa tahtonsa läpi ja verotusta nostetaan, eikä menokurista pidetä kiinni.

Verojen nosto on helppoa, menoista tinkiminen vaikeampaa. Yleisesti "kuntajantterien" on nähty tekevän mieluummin helppoja ratkaisuja kuin vaativia.

 Epäilen että tällä valtuustokaudella tullaan ikävöimään suuresti Matti Talvitietä ja Antti Alhoa (R.I.P)

Talouden tervehdyttämistyöryhmä tullaan jälleen perustamaan, ainakin niin jo luvattiin valtuuston kokouksessa. Aiemminhan kunnanhallitus hallinto-oikeudellekkin perusteli että kyseessä on väliaikainen työryhmä👇😈.
Oikeamminhan kyseessä on aiemmin demokratian pelisäännöin valittu suunnittelulautakunta, jonka tehtävät on siirretty kunnanhallituksen alaiselle työryhmälle. http://ilmajoki.fi/ilmoitukset/?lang=fi&id=4115 Toivottavasti tasa-arvo toteutuu ryhmän valinnoissa aiempaa paremmin.

Ilmajoen kunnan olisi ollut mahdollista saada säästöjä aikaan jo pelkästään niistä esityksista joita olen julki tuonut.

Esim: Neiron koulun lämmitysjärjestelmän uusimisella olisi varovasti arvioiden säästetty n 30th euroa vuosittain. Samalta kylältä löytyy lämpöyrittäjä, jonka hakelaskutus on ollut vuosittain n 15000e. On selvää että öljylasku, sekä vuokra kontista on aiempaan verrattuna moninkertainen.

Kuvan lämpökontin vuokra kuukaudessa on n 2500-3000e (Ramirent ohjehinnasto)
Kontti on ollut vuokrattuna jo 2014 vuoden alusta, tilanne jatkuu yhä.

Ilmajoen kunta käytti pitkäaikaistyöttömien ns "sakkomaksuihin" kelalle viime vuonna n 500.000e.
Tein esityksen jossa ilmajokisille yrityksille, yhteisöille ja järjestöille maksettaisiin ns: Ilmajoki-lisää, heidän palkattuaan pitkäaikaistyöttömän.
Kunta säästäisi rahaa, ja pitkäaikaistyöttömien edellytyksen saada työtä paranisivat.
Aloite on edelleen valmistelussa. Aikaa on mennyt jo 2 vuotta. Rahaa sinä aikana on maksettu kansaneläkelaitokselle sakkomaksuina n 900th euroa.

Kokouksessa esitimme myös kunnallisien ilmoitusten päättämisen sijaan asian jättämistä pöydälle.
Olen varma etä kilpailuttamalla kunnalliset ilmoitukset, olisimme saaneet säästöjä.
On arvioitu että Ilmajoen kunnan eri hallintokunnat käyttävät yhteensä ilmoitteluun n 60-80th euroa vuosittain.
Huolestuttavaa oli että kunnanvaltuuston enemmistöä ei kiinnostanut edes tietää kustannusten määrää.
Pelko Ilmajoki-lehden suuntaan on siis kova.
Ääniharava Harri Koskela osoitti miksi hän on ääniharava, hän uskalsi kannattaa ja tuoda oman näkemyksensä esiin. 👍👍

Kun puhutaan veroprosentin nostamisesta, se tarkoittaa käytännössä sitä, että kunta käy keskituloisen perheen lompakolla  840e edestä vuosittain, 70e/kk,  mikäli veroprosenttia nostetaan 1 veroäyripennillä. Ellei rakenteisin puututa ja toimintaa tehosteta, olemme saman ongelman edessä muutaman vuoden välein
Uskon että ymmärryksen lisääntyessä, valtuustossa löytyy ainakin uusista valtuutetuista niitä, jotka eivät ole talutusnuorassa.
Henkilökohtaisesti toivon, että jokainen kunnanvaltuutettu  tuo mukanaan esityksiä menojen hillitsemiseksi.

Mainittakoon että valtuuston 19.06.2017 kokouksen jälkeen pyrin kunnanjohtajan puheille, aikomukseni oli keskustella henkilökohtaisista väleistämme, pyrkimyksenäni on ollut normalisoida välejämme. Tulin torjutuksi✋ Yrittänyt olen.


Ilmajoella 24.06.2017

Valtustokokous nro 1.

Ilmajoen kunnanvaltuusto kokoontui uudella kokoonpanolla ensi kertaa 19.06.2017
Aiemmin olen  useasti ollut varavaltuutettuna paikalla, nyt  varsinaisena valtuutettuna.

Käsiteltäviä asioita oli lähinnä luottamustehtäviin valittavat henkilöt.

Puolueiden yhdessä sopiman paikkajaon perusteella jokainen ryhmä teki omat esityksensä.
Kukaan ei puuttunut toisten ryhmien esityksiin ja nimeämiset oli yksimieliset. Ehkä jostain on opittu, tämä antaa hyvän lähtökohdan paremmalle toiminnalle valtuustossa jatkossa.

Itselleni tuli tarkastuslautakunnan puheenjohtajuus, työläs, vastuullinen ja vaativa tehtävä.
Harkitsin sen vastaanottamista muutaman päivän. Tiesin että henkilööni liittyy inhoa, vihaa ja perusteetontakin arvostelua, mutta en anna niiden häiritä. Tosiystävät puukottaa edestäpäin.

Ainoa mietityttänyt seikka oli se, pystynkö noin vaativan tehtävän hoitamaan kohtuudella.

Sain kuntavaaleissa 114 ääntä, koen että se velvoittaa myös kantamaan vastuuta omalta osaltani.

Kunnanvaltuusto, joka on kunnan korkein päättävä elin, pitäisi saada tehdä päätöksiä hyvän valmistelun jälkeen.
Valitettavaa on, että valmistelun taso oli tässä kokouksessa luokatonta.

Kunnallisten ilmoitusten julkaiseminen paikallislehdessä 2017-2021 oli esityksenä.
Kysyä sopii, olisiko kannattanut pyytää edes tarjous paikalliselta lehdeltä, eikä suostua ilmoittelemaan listahinnalla? Olisiko ollut muita vaihtoehtoja? Epari, Seinäjoen sanomat, Ykköset?
Mitä ilmoittelu siellä olisi maksanut.
Tavoittaisiko ilmaiseksi joka talouteen jaettava Epari enemmän kuntalaisia?
Vertailun vuoksi Ilmajoki-lehden levikki on n 4000kpl, Epari 53000.
Eparissa olisi ollut myös ilmainen digilehti.

Tein esityksen että asia jätetään pöydälle ja tuodaan paremmin valmisteltuna päätettäväksi.
 Kaikki perussuomalaiset kannattivat esitystäni, samoin yksi kokoomuksen edustaja. 30 muuta valtuutettua halusi päättää asian ilman tietoa kustannuksista, ilmoitusten hinnasta, kattavuudesta jne.

Asian ksittelyä siis jatkettiin, jolloin tein esityksen että päätetään ainoastaan vuodeksi asia, jollon olisi voitu seurata kustannuksia, tehdä vertailuja muihin teidotusvälineisiin ja kehittää tiedottamista kokonaisuutena.

Harri Koskela kannatti esitystäni, perusteli myös asiaa erinomaisin argumentein.
Asiasta siis äänestettiin, jolloin kaikki 4 perussuomalaista kannatti sitoutumista ainoastaan vuoden sopimukseen, kolme kokoomuksen edustajaa ja tarkastuslautakunnan edellinen puheenjohtaja yhtyi myös esitykseeni.

Äänestys hävittiin 8-27, jatkossa Ilmajoen kunta käyttää epämääräisen summan ilmoitteluun paikallislehdessä.

Uskon että yön yli nukuttuaan moni valtuutettu katuu äänestyskäyttäytymistään.

Väkisin tuli mieleeni taannoin televisiossakin esitetty sarja- hyvien ihmisten kylä.

Heikko valmistelu jatkui tilinpäätöksen- ja vastuuvapauden myöntämisen osalta.
Kukaan ei edes jäävännyt itseään. Tosin asiassa ei ollut tilinpäätöksen osalta kukaan asiaa edes esittelemässä.  Ei näin pitäisi toimia.

Jään odottelemaan mielenkiinnolla kun uusi kunnanhallitus päättää kunnanvaltuuston päätösten lainmukaisuudesta.

Kokouksessa aloitettiin jo pohjustamaan veroprosentin nostamista. Voi olla että se on tarpeen, mutta kukaan ei edes kyseenalaistanut menopuolta.
Kyllä meillä olisi karsittavia menoja, tehostettavaa toimintaa, jolla myös pystyttäisiin säästämään niin, ettei veroprosenttiin tarvitse koskea.
Vasta sen jälkeen kun kaikki muut vaihtoehdot on käyty läpi, voidaan miettiä verotuksen kiristämistä.
Uskon että jäämme siinäkin päätöksessä vähemmistöön, siksi helppoa on nostaa veroja. Kipeiden leikkausten tekijöitä ei tahdo olla, rahojen jakajia enemmänkin.

Ohessa linkit kokouksen taltiointiin, joka jälleen hoidettiin omasta toimestamme.

https://youtu.be/FuSkgEmDLpM?t=1074 osa 1.

https://www.youtube.com/watch?v=KxZl5mb1iuY&t=83s osa 2.

Hannu Akkanen 20.06.2017